O problema
Há dois extremos igualmente caros. Empresas que não medem nada e decidem no feeling. E empresas que medem tudo, produzem relatórios semanais que ninguém lê, e mesmo assim decidem no feeling.
O segundo caso é mais perigoso, porque cria a sensação de estar sob controle. Existe dashboard, existe número, existe reunião — e nenhuma decisão muda por causa deles.
O que implantamos
- KPIs que importam — poucos indicadores ligados a decisão real, em vez de painéis com quarenta métricas
- Definição única de cada número — para acabar com a reunião em que cada área traz um valor diferente para a mesma coisa
- Painéis por nível — diretoria, gestão e operação precisam de recortes diferentes
- Ritmo de gestão — quem olha o quê, com que frequência, e o que se decide diante de cada desvio
- Indicadores antecedentes — sinais que aparecem antes do resultado, quando ainda dá para corrigir
Indicador sem rito não muda nada
A diferença entre empresa que tem dado e empresa que é gerida por dado está no rito: uma reunião fixa em que o número é olhado e uma decisão é tomada por causa dele.
Se o indicador piorar e nada acontecer, ele não é um indicador de gestão. É decoração.
Como funciona
- Definição das perguntas — quais decisões precisam de dado; o indicador vem depois
- Auditoria das fontes — de onde vem cada número e o quanto ele é confiável
- Padronização dos conceitos — uma definição única por métrica, documentada
- Construção dos painéis — com o corte certo para cada nível
- Instalação do ritmo — agenda, participantes e pauta das reuniões de número
- Cada área chega na reunião com um número diferente para a mesma métrica
- Você descobre o problema no fechamento do mês, tarde demais
- Existe dashboard, mas nenhuma decisão muda por causa dele
- Fechar os números do mês consome dias de trabalho manual
- Você não sabe dizer qual produto ou cliente realmente dá lucro
Quer isso rodando na sua empresa?
Conte o que está travando a operação. A FATI responde.